10日讯 中超轮,青岛西海-2战平成都蓉城,今日足协给出本场比赛的三个评议结果,裁判判罚均正确。
判例五:中超轮,青岛西海岸VS成都蓉城,比赛分钟,成都蓉号队员对青岛西海号队员铲球犯规,裁判员出示黄牌警告成都蓉号。VAR未介入。
青岛西海岸俱乐部申诉意见认为:对号铲球犯规,属于暴力行为,应被红牌罚令出场。
对于此判例,评议组多数成员认为:成都蓉号队员铲球时先触及球,之后接触对方队员时已经曲腿,脚剐蹭对方腿部,不构成严重犯规,应视为未顾及对对方造成的后果的鲁莽犯规。裁判员判成都蓉号犯规并出示黄牌的决定正确。VAR未介入正确。
判例六:中超轮,青岛西海岸VS成都蓉城,比赛+3分钟,青岛西海号队员在角球区内控球,成都蓉号队员铲球,裁判员判成都蓉号犯规并出示黄牌警告。VAR未介入。
青岛西海岸俱乐部申诉意见认为:对号铲球犯规应被出示红牌罚令出场。
对于此判例,评议组多数成员认为:从成都蓉号队员与对方队员接触的部位和力度看,不构成严重犯规,不应出示红牌,应视为鲁莽犯规并予以黄牌警告。裁判员判成都蓉号犯规并出示黄牌的决定正确。VAR未介入正确。
判例七:中超轮,青岛西海岸VS成都蓉城,比赛+10分钟,成都蓉城进球,裁判员判进球有效。VAR未介入。
青岛西海岸俱乐部申诉意见认为:在对方将球传入本方罚球区时,对号对本号犯规,后续对方进球应无效。
对于此判例,评议组一致认为:球传入罚球区的过程中,成都蓉号队员与青岛西海号队员的接触,应视为比赛中双方队员相互争抢位置的正常身体对抗,不构成犯规。裁判员未判罚犯规以及判后续判进球有效的决定均正确。VAR未介入正确。




关于我们|版权声明| 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2024 by {当前域名}. all rights reserved



×